Debian VS Ubuntu - Mana yang Terbaik untuk Anda

Ubuntu sebenarnya menerima banyak cinta di rilis sebelumnya. Itu membuat banyak operasi yang tampaknya rumit, lebih mudah bagi pemula yang baru saja memasuki dunia distribusi berbasis Linux. Tetapi sekitar waktu ketika antarmuka Unity diluncurkan, itu mulai mendapatkan beberapa kebencian juga. Pada artikel ini, kita akan berbicara tentang Debian VS Ubuntu - Mana yang Terbaik untuk Anda. Mari kita mulai!

Sejujurnya, antarmuka itu tidak baik atau buruk, itu sebenarnya melakukan tugasnya dengan baik. Tapi itu berbeda dari yang biasa dilakukan kebanyakan orang. Kemudian, beberapa perubahan lain, seperti memasukkan iklan di menu peluncuran dan mengubah antarmuka sekali lagi ke Gnome. Membuat beberapa pengguna semakin tidak menyukai distro tersebut dan orang-orang mulai mencari alternatif, salah satunya adalah Debian. Karena Ubuntu dibuat dari Debian, keduanya sebenarnya sangat mirip pada intinya. Namun, dengan perubahan yang dilakukan Canonical pada Debian untuk membuat Ubuntu, ada banyak perbedaan juga, beberapa di antaranya tidak kentara.

Debian VS Ubuntu - Gambaran Umum

Debian telah ada selama lebih dari 25 tahun mengingat ini pertama kali dikembangkan pada tahun 1993. Ini sebenarnya adalah salah satu sistem operasi berbasis Linux tertua yang masih tersedia. Ubuntu didasarkan pada Debian, namun, ini pertama kali muncul lebih dari satu dekade kemudian - pada tahun 2004.

Dalam hal siklus rilis, jadwal Debian benar-benar lebih rumit. Anda selalu dapat menemukan tiga rilis berbeda dari OS ini - tidak stabil, sedang menguji, dan juga stabil. Seperti yang mungkin Anda sarankan, versi stabil benar-benar solid, tetapi paketnya mungkin agak ketinggalan jaman. Itulah alasan sebenarnya mengapa ini terutama di server.

Jika Anda mencari fluiditas, silakan pilih versi pengujian Debian. Jangan berpikir sedetik pun bahwa ada alasan untuk meragukan stabilitasnya. Sebaliknya, anggap itu sebagai pilihan terbaik untuk individu dan juga mesin rumah. Jika Anda bersikeras untuk menggunakan paket terbaru, maka Anda dapat mencoba versi yang tidak stabil. Namun, sebagian besar pengembang menyelesaikan masalah dan membuat penyesuaian, itulah mengapa ini mungkin tidak dapat diandalkan sebagai pilihan sehari-hari.

Segalanya menjadi lebih sederhana dengan Ubuntu. Pengembang memastikan untuk merilis versi LTS setelah setiap dua tahun. LTS adalah singkatan dari dukungan jangka panjang, dan setiap rilis ini memastikan Anda akan mendapatkan dukungan selama lima tahun ke depan. Selain itu, versi terbaru Ubuntu benar-benar tersedia di rak digital setiap enam bulan.

Jika popularitas penting bagi Anda, maka statistik resmi menekankan bahwa Ubuntu adalah distro Linux yang lebih populer. Dari semua mesin yang menggunakan Linux, Ubuntu menjalankan 23% di antaranya, namun Debian memiliki 16% pangsa pasar.

Apakah Debian Lebih Sulit Digunakan? | debian vs ubuntu

Sejauh menyangkut sistem operasi, di mana file konfigurasi berada dan juga bagaimana manajer paket beroperasi, kedua distro ini hampir sama. Untuk pemula, Debian mungkin tampak lebih sulit digunakan, namun, itu bukan karena distro lebih rumit.

cara menghapus banyak postingan tumblr

Itu karena Ubuntu hadir dengan seperangkat utilitas prainstal yang sebenarnya membantu pemula untuk dengan mudah mengkonfigurasi sistem mereka. Misalnya, mudah untuk memasang driver kartu video dengan bantuan aplikasi grafis di Ubuntu. Di Debian, bagaimanapun, ini harus dilakukan secara manual, dengan mencari tahu paket apa yang dibutuhkan dan menginstalnya dengan manajer paket juga.

Kami juga dapat mengupgrade Ubuntu dengan beberapa klik mouse, dengan bantuan aplikasi grafis yang sudah diinstal sebelumnya.

Pengguna yang ingin mempelajari cara kerja hal-hal ini dapat memilih Debian dan juga melakukan semuanya sendiri. Ketika mereka tahu bagaimana semua bagian cocok, Debian sangat mudah digunakan. Namun pengguna yang tidak peduli dengan detail dan hanya ingin pekerjaan selesai, bersama dengan alat yang mengotomatiskan tugas ini, akan lebih senang dengan Ubuntu juga.

Perbedaan Ketentuan Paket Perangkat Lunak - Ubuntu | debian vs ubuntu

Ubuntu sebenarnya membagi perangkat lunak menjadi tiga kategori: utama, alam semesta, dan multiverse juga. Paket-paket di bagian utama diupgrade sesering yang diperlukan, memperbaiki bug atau celah keamanan, dan juga menambahkan fitur baru. Paket-paket di alam semesta kadang-kadang dikelola melalui sukarelawan jika seseorang benar-benar ingin melakukannya. Jika tidak, mereka tetap sama selama rilis Ubuntu sebenarnya.

Ini berarti bahwa beberapa paket di alam semesta mungkin memiliki bug yang sama dan juga lubang keamanan untuk jangka waktu yang lama. Tidak ada yang bisa memelihara sebagian besar paket di alam semesta. Paket di multiverse sebenarnya adalah paket yang tidak gratis (seperti dalam kebebasan, bukan harga).

Perbedaan Paket Software - Debian | debian vs ubuntu

Debian juga membagi perangkat lunak menjadi tiga kategori: utama, kontrib, dan juga tidak gratis. Paket dalam contrib dan non-free sebagian atau seluruhnya, perangkat lunak tidak bebas, karena kasus untuk driver, beberapa codec audio, dll. Perbedaan mencolok adalah bahwa biasanya semua paket di main (dan contrib dan non-free, kapan pun mungkin) dipertahankan selama durasi rilis. Ini berarti bahwa setiap kali lubang keamanan ditemukan, maka lubang tersebut akan ditambal di Debian (dan juga sangat cepat).

Namun, sisi negatifnya adalah bahwa (hampir semua) paket akan tetap dengan versi yang sama selama seluruh durasi rilis. Ini sebenarnya berarti bahwa lingkungan desktop Gnome tetap pada versi 3.22 selamanya di Debian 9. Meskipun Gnome sudah menggunakan versi 3.34 juga. Debian 9 sebenarnya tidak mendapatkan fitur baru untuk lingkungan desktop Gnome.

Stabilitas

Secara umum, Debian sebenarnya jauh lebih stabil. Jika Anda mengupgrade paket perangkat lunak hampir tidak akan pernah merusak sesuatu yang bekerja sebelumnya. Ubuntu juga cukup stabil, namun terkadang mengupgrade sesuatu dan kemudian mendapat layar hitam, suara tidak berfungsi, atau juga bug baru. Itu karena Ubuntu terus-menerus menarik fitur-fitur baru. Dan dengan fitur baru, terkadang Anda mendapatkan bug baru dan juga hasil yang tidak terduga. Karena Debian membekukan hampir semua perangkat lunak pada versi yang sama dan hanya memperbaiki lubang keamanan, maka sangat jarang mendapatkan kejutan setelah memutakhirkan paket.

Fleksibilitas

Ubuntu memiliki lingkungan desktop default, namun Debian tidak. Benar bahwa Anda juga dapat memilih varian Ubuntu yang berbeda, seperti Kubuntu, yang hadir dengan lingkungan desktop yang berbeda.

Namun di Debian, ada semacam mentalitas tak terucapkan yang memberi pengguna sistem operasi dan juga membiarkannya melakukan apa pun yang diinginkannya. Harga dari kebebasan ini adalah tidak ada roda pelatihan yang ditawarkan di sana. Pengguna dapat memilih apa yang dia inginkan, bagaimanapun, dia harus mempelajari apa saja pilihannya, pro dan kontra, dan bagaimana Anda dapat melakukannya. Artinya Anda dapat menginstal beberapa lingkungan desktop atau perubahan dari satu ke yang lain, dengan mudah, dan juga jarang mengalami masalah.

Di Ubuntu, tetapi, karena beberapa default, terkadang sulit untuk bermigrasi dari, katakanlah Gnome, ke MATE. Seringkali itu hanya berfungsi, di lain waktu ada hal-hal yang perlu diperbaiki agar berfungsi dengan baik. Sisi baiknya adalah Ubuntu bekerja ekstra untuk juga mengkonfigurasi default ini sedemikian rupa. Bahwa sebagian besar kebutuhan pengguna terpenuhi tanpa perlu usaha ekstra dari pihak mereka.

Pengguna yang menyukai default yang hanya berfungsi akan puas dengan Ubuntu sebenarnya. Pengguna yang suka mengutak-atik, bagaimanapun, akan lebih puas dengan cara Debian.

Mana yang Berkinerja Lebih Baik?

Ini adalah pertanyaan sederhana, tetapi kami tidak memiliki jawaban yang sederhana untuk Anda. Sistem berbasis Linux umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dalam hal kinerja daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka tidak terlalu menuntut dalam hal perangkat keras, yang berarti Anda juga dapat menjalankan Linux di mesin lama.

Jika Anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih cepat. Alasannya adalah karena itu seringan sistem operasi. Itu tidak disertai dengan fitur atau perangkat lunak tambahan, tetapi Anda dapat mengonfigurasi semuanya sesuai keinginan Anda.

Pada akhirnya, jika Anda memiliki perangkat keras kuno yang ingin tetap Anda gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Sebagai alternatif, jika Anda memiliki mesin yang cukup kuat dan Anda lebih suka sistem operasi yang tampak modern dan menyenangkan secara visual, gunakan Ubuntu.

Mana yang Berkinerja Lebih Baik?

Ini adalah pertanyaan sederhana, tetapi kami tidak memiliki jawaban yang sederhana untuk Anda. Sistem berbasis Linux umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dalam hal kinerja daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka tidak terlalu menuntut dalam hal perangkat keras, yang berarti Anda juga dapat menjalankan Linux di mesin lama.

Jika Anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih cepat. Alasannya adalah karena itu seringan sistem operasi. Itu tidak disertai dengan fitur atau perangkat lunak tambahan, tetapi Anda dapat mengonfigurasi semuanya sesuai keinginan Anda.

Pada akhirnya, jika Anda memiliki perangkat keras kuno yang ingin tetap Anda gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Sebagai alternatif, jika Anda memiliki mesin yang cukup kuat dan Anda lebih suka sistem operasi yang tampak modern dan menyenangkan secara visual, gunakan Ubuntu.

Mana yang Berkinerja Lebih Baik?

Ini adalah pertanyaan sederhana, tetapi kami tidak memiliki jawaban yang sederhana untuk Anda. Sistem berbasis Linux umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dalam hal kinerja daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka tidak terlalu menuntut dalam hal perangkat keras, yang berarti Anda juga dapat menjalankan Linux di mesin lama.

Jika Anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih cepat. Alasannya adalah karena itu seringan sistem operasi. Itu tidak disertai dengan fitur atau perangkat lunak tambahan, tetapi Anda dapat mengonfigurasi semuanya sesuai keinginan Anda.

Pada akhirnya, jika Anda memiliki perangkat keras kuno yang ingin tetap Anda gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Sebagai alternatif, jika Anda memiliki mesin yang cukup kuat dan Anda lebih suka sistem operasi yang tampak modern dan menyenangkan secara visual, gunakan Ubuntu.

Mana yang Berkinerja Lebih Baik?

Ini hanyalah pertanyaan sederhana, tetapi kami tidak memiliki jawaban yang sederhana untuk Anda. Sistem berbasis Linux umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dalam hal kinerja daripada MacOS, dan juga terutama Windows. Mereka tidak terlalu menuntut dalam hal perangkat keras, yang berarti Anda juga dapat menjalankan Linux di mesin lama.

Jika Anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih cepat dari itu. Alasannya adalah karena itu seringan sistem operasi. Itu tidak disertai dengan fitur atau perangkat lunak tambahan, namun, Anda dapat mengonfigurasi semuanya sesuai keinginan Anda.

Pada akhirnya, jika Anda memiliki perangkat keras kuno yang harus terus Anda gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Sebagai alternatif, jika Anda memiliki mesin yang cukup kuat dan Anda lebih suka sistem operasi yang tampak modern dan juga menyenangkan secara visual, gunakan Ubuntu sebenarnya.

Daftar Perbedaan Penting Antara Debian dan Ubuntu | Debian vs ubuntu

Jika Anda ingin meringkas, berikut adalah daftar perbedaan utama yang lebih terkompresi antara Debian dan Ubuntu:

Debian:

• Sebagian besar perangkat lunak tetap menggunakan versi yang sama, sehingga menjadi tua, namun jauh lebih stabil dan dengan lebih sedikit bug. Debian mencoba menghapus bug sebanyak mungkin bahkan sebelum merilis distribusi.
• Semua paket mendapatkan keamanan atau peningkatan penting tepat waktu.
• Tidak ada utilitas default untuk membantu Anda dengan tugas-tugas umum seperti menginstal driver. Tidak sulit digunakan tetapi perlu waktu untuk mempelajarinya.
• Karena kernel lebih lama, perangkat keras yang sangat baru sering kali tidak mendukung.
• Jauh lebih fleksibel ketika Anda perlu mengubah komponen sistem, manajer jaringan, lingkungan desktop, dll.
• Sangat andal ketika harus mengupgrade dari satu rilis ke rilis berikutnya.
• Selain itu, tidak ada lapisan keamanan tambahan yang dipasang secara default. Itu dapat menginstal tetapi secara manual. Tapi, dimulai dengan Debian 10, AppArmor akan diinstal secara default. Jadi Anda dapat menganggapnya benar hanya untuk versi sebelumnya.

Ubuntu:

• Perangkat lunak dari utama mendapat banyak peningkatan fitur, namun, risiko memasukkan bug baru meningkat.
• Perangkat lunak dari alam semesta hampir tidak pernah diperbarui.
• Lebih mudah untuk menginstal driver, meningkatkan ke versi Ubuntu baru, dll.
• Juga dukungan yang lebih baik untuk perangkat keras yang sangat baru. Tidak semuanya akan berfungsi, tetapi Anda memiliki peluang yang jauh lebih baik di Ubuntu sebenarnya.
• Default dikonfigurasi dengan baik, tetapi Anda mungkin mengalami masalah setiap kali mengganti komponen sistem yang penting. Seperti lingkungan desktop (setelah penginstalan).
• Mudah untuk mengupgrade dari satu rilis Ubuntu ke rilis lainnya, bagaimanapun, tidak selalu semulus upgrade Debian.
• Dilengkapi dengan AppArmor yang diinstal secara default, yang menambahkan lapisan keamanan ekstra ke beberapa aplikasi sensitif.

Kesimpulan

Baiklah, Itu saja Teman-teman! Saya harap kalian menyukai artikel Debian vs ubuntu ini dan juga bermanfaat bagi Anda. Beri kami tanggapan Anda tentang itu. Juga jika kalian memiliki pertanyaan lebih lanjut terkait dengan artikel ini. Beri tahu kami di bagian komentar di bawah. Kami akan segera menghubungi Anda.

Semoga hari mu menyenangkan!

Lihat Juga: Alternatif ES File Explorer Terbaik yang harus Anda Ketahui