Debian VS Ubuntu – Mana yang Terbaik untuk Anda

Ubuntu sebenarnya menerima banyak cinta dalam rilis sebelumnya. Itu membuat banyak operasi yang tampaknya rumit, lebih mudah bagi pemula yang baru saja memasuki dunia distribusi berbasis Linux. Tetapi sekitar waktu ketika antarmuka Unity diluncurkan, itu juga mulai dibenci. Pada artikel ini, kita akan berbicara tentang Debian VS Ubuntu – Mana yang Terbaik untuk Anda. Mari kita mulai!

Sejujurnya, antarmuka tidak baik atau buruk, itu benar-benar melakukan tugasnya dengan baik. Tapi itu melakukannya secara berbeda dari apa yang biasa dilakukan kebanyakan orang. Kemudian, beberapa perubahan lain, seperti memasukkan iklan di menu peluncuran dan mengubah antarmuka sekali lagi ke Gnome. Membuat beberapa pengguna semakin tidak menyukai distro dan orang-orang mulai mencari alternatif, salah satunya adalah Debian. Karena Ubuntu dibuat dari Debian, keduanya sebenarnya sangat mirip pada intinya. Namun, dengan perubahan yang dilakukan Canonical pada Debian untuk membuat Ubuntu, ada juga banyak perbedaan, beberapa di antaranya tidak kentara.

Debian VS Ubuntu – Ikhtisar

Debian telah ada selama lebih dari 25 tahun mengingat pertama kali dikembangkan pada tahun 1993. Ini sebenarnya adalah salah satu sistem operasi berbasis Linux tertua yang masih tersedia. Ubuntu didasarkan pada Debian, namun, pertama kali muncul lebih dari satu dekade kemudian - pada tahun 2004.

Ketika datang untuk merilis siklus, jadwal Debian benar-benar lebih rumit. Anda selalu dapat menemukan tiga rilis berbeda dari OS ini – tidak stabil, pengujian, dan juga stabil. Seperti yang mungkin Anda sarankan, versi stabilnya benar-benar solid, tetapi paketnya mungkin agak ketinggalan zaman juga. Itulah alasan sebenarnya mengapa ini terutama di server.

Jika Anda mencari fluiditas, silakan pilih versi pengujian Debian. Jangan berpikir sejenak bahwa ada alasan untuk meragukan stabilitasnya. Sebaliknya, anggap itu sebagai pilihan terbaik untuk individu dan juga mesin rumah. Jika Anda bersikeras menggunakan paket terbaru, maka Anda dapat mencoba versi yang tidak stabil. Namun, sebagian besar pengembang menyelesaikan masalah dan melakukan penyesuaian, itulah sebabnya itu mungkin tidak dapat diandalkan sebagai pilihan sehari-hari.

Segalanya menjadi lebih sederhana dengan Ubuntu. Pengembang memastikan untuk merilis versi LTS setiap dua tahun. LTS adalah singkatan dari dukungan jangka panjang, dan setiap rilis ini memastikan Anda akan mendapatkan dukungan untuk lima tahun ke depan. Selain itu, versi Ubuntu yang diperbarui sebenarnya tersedia di rak digital setiap enam bulan.

Jika popularitas penting bagi Anda, maka statistik resmi menekankan bahwa Ubuntu adalah distro Linux yang lebih populer. Dari semua mesin yang menggunakan Linux, Ubuntu menjalankan 23%, namun Debian memiliki pangsa pasar 16%.

pesanan foto album facebook

Apakah Debian Lebih Sulit Digunakan? | debian vs ubuntu

Sejauh menyangkut sistem operasi, di mana file konfigurasi berada dan juga bagaimana manajer paket beroperasi, kedua distribusi hampir sama. Untuk seorang pemula, Debian mungkin terlihat lebih sulit untuk digunakan, namun bukan karena distro yang lebih rumit.

Itu karena Ubuntu hadir dengan seperangkat utilitas yang sudah diinstal sebelumnya yang benar-benar membantu pemula untuk dengan mudah mengkonfigurasi sistem mereka. Seperti, mudah untuk menginstal driver kartu video dengan bantuan aplikasi grafis di Ubuntu. Namun, di Debian, ini harus dilakukan 'secara manual', dengan mencari tahu paket apa yang diperlukan dan menginstalnya dengan pengelola paket juga.

Kami juga dapat meningkatkan Ubuntu dengan beberapa klik mouse, dengan bantuan aplikasi grafis yang sudah diinstal sebelumnya.

Pengguna yang ingin mempelajari cara kerja hal-hal ini dapat memilih Debian dan juga melakukan semuanya sendiri. Ketika mereka tahu bagaimana semua bagian cocok satu sama lain, Debian sangat mudah digunakan. Tetapi pengguna yang tidak dapat diganggu dengan detail dan hanya ingin pekerjaan selesai, bersama dengan alat yang mengotomatiskan tugas-tugas ini, juga akan lebih bahagia dengan Ubuntu.

Perbedaan Ketentuan Paket Perangkat Lunak – Ubuntu | debian vs ubuntu

Ubuntu sebenarnya membagi perangkat lunak menjadi tiga kategori: utama, alam semesta, dan multiverse juga. Paket-paket di bagian utama ditingkatkan sesering yang diperlukan, menambal bug atau lubang keamanan, dan juga menambahkan fitur baru. Paket-paket di alam semesta dikelola melalui sukarelawan kadang-kadang jika seseorang benar-benar ingin melakukannya. Jika tidak, mereka tetap sama selama rilis Ubuntu sebenarnya.

Ini berarti bahwa beberapa paket di alam semesta mungkin memiliki bug yang sama dan juga lubang keamanan untuk jangka waktu yang lama. Tidak ada yang bisa memelihara sebagian besar paket di alam semesta. Paket di multiverse adalah paket yang sebenarnya tidak gratis (seperti dalam kebebasan, bukan harga).

Perbedaan Paket Perangkat Lunak – Debian | debian vs ubuntu

Debian juga membagi perangkat lunak menjadi tiga kategori: utama, kontribusi dan juga non-bebas. Paket dalam contrib dan non-bebas sebagian, atau seluruhnya, perangkat lunak tidak bebas, karena berlaku untuk driver, beberapa codec audio, dll. Perbedaan yang mencolok adalah bahwa biasanya semua paket di main (dan contrib dan non-free, kapanpun mungkin) dipertahankan selama seluruh durasi rilis. Ini berarti bahwa setiap kali lubang keamanan ditemukan, maka lubang itu akan ditambal di Debian (dan juga sangat cepat).

Namun, kelemahannya adalah (hampir semua) paket akan tetap dengan versi yang sama selama durasi rilis. Ini sebenarnya berarti bahwa lingkungan desktop Gnome tetap pada versi 3.22 selamanya di Debian 9. Bahkan jika Gnome sudah berada di versi 3.34 juga. Debian 9 sebenarnya tidak mendapatkan fitur baru untuk lingkungan desktop Gnome.

Stabilitas

Secara umum, Debian sebenarnya jauh lebih stabil. Jika Anda memutakhirkan paket perangkat lunak hampir tidak akan pernah merusak sesuatu yang berfungsi sebelumnya. Ubuntu juga cukup stabil, namun terkadang memutakhirkan sesuatu dan kemudian mendapatkan layar hitam, suara tidak berfungsi, atau juga bug baru. Itu karena Ubuntu terus menarik fitur baru secara konstan. Dan dengan fitur baru, Anda terkadang mendapatkan bug baru dan juga hasil yang tidak terduga. Karena Debian membuat hampir semua perangkat lunak dibekukan pada versi yang sama dan hanya memperbaiki lubang keamanan, maka sangat jarang mendapatkan kejutan setelah memutakhirkan paket.

kodisolutions.tv/apk/

Fleksibilitas

Ubuntu memiliki lingkungan desktop default, namun Debian tidak. Memang benar bahwa Anda juga dapat memilih rasa Ubuntu yang berbeda, seperti Kubuntu, yang hadir dengan lingkungan desktop yang berbeda.

Tapi di Debian, ada semacam mentalitas tak terucapkan untuk memberi pengguna sistem operasi dan juga membiarkan dia melakukan apa pun yang dia inginkan dengannya. 'Harga' kebebasan ini adalah tidak ada roda pelatihan yang ditawarkan di sana. Pengguna dapat memilih apa yang dia inginkan, namun, dia harus mempelajari apa pilihannya, pro dan kontra, dan bagaimana Anda dapat melakukannya. Ini berarti Anda dapat menginstal beberapa lingkungan desktop atau perubahan dari satu ke yang lain, dengan mudah, dan juga jarang mengalami masalah.

Di Ubuntu, tetapi, karena beberapa default, terkadang sulit untuk bermigrasi dari, katakanlah Gnome, ke MATE. Sebagian besar waktu itu hanya berfungsi, di lain waktu ada hal-hal yang perlu diperbaiki agar berfungsi dengan baik. Keuntungannya adalah Ubuntu bekerja lebih keras untuk juga mengonfigurasi default ini sedemikian rupa. Bahwa sebagian besar kebutuhan pengguna tercakup tanpa perlu upaya ekstra di pihak mereka.

Pengguna yang menyukai default yang hanya berfungsi akan puas dengan Ubuntu sebenarnya. Pengguna yang suka bermain-main, bagaimanapun, akan lebih puas dengan cara Debian.

Mana yang Berkinerja Lebih Baik?

Ini adalah pertanyaan sederhana, tetapi kami tidak memiliki jawaban sederhana untuk Anda. Sistem berbasis Linux umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dalam hal kinerja daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka kurang menuntut dalam hal perangkat keras, yang berarti Anda juga dapat menjalankan Linux di mesin lama.

cara root note 5 verizon

Jika Anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih cepat. Alasannya adalah karena ringannya sistem operasi. Itu tidak datang dengan fitur atau perangkat lunak tambahan, tetapi Anda dapat mengonfigurasi semuanya sesuai keinginan Anda.

Pada akhirnya, jika Anda memiliki perangkat keras kuno yang ingin terus Anda gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Atau, jika Anda memiliki mesin yang cukup kuat dan Anda lebih suka sistem operasi yang tampak modern dan menyenangkan secara visual, gunakan Ubuntu.

Mana yang Berkinerja Lebih Baik?

Ini adalah pertanyaan sederhana, tetapi kami tidak memiliki jawaban sederhana untuk Anda. Sistem berbasis Linux umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dalam hal kinerja daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka kurang menuntut dalam hal perangkat keras, yang berarti Anda juga dapat menjalankan Linux di mesin lama.

Jika Anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih cepat. Alasannya adalah karena ringannya sistem operasi. Itu tidak datang dengan fitur atau perangkat lunak tambahan, tetapi Anda dapat mengonfigurasi semuanya sesuai keinginan Anda.

Pada akhirnya, jika Anda memiliki perangkat keras kuno yang ingin terus Anda gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Atau, jika Anda memiliki mesin yang cukup kuat dan Anda lebih suka sistem operasi yang tampak modern dan menyenangkan secara visual, gunakan Ubuntu.

Mana yang Berkinerja Lebih Baik?

Ini adalah pertanyaan sederhana, tetapi kami tidak memiliki jawaban sederhana untuk Anda. Sistem berbasis Linux umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dalam hal kinerja daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka kurang menuntut dalam hal perangkat keras, yang berarti Anda juga dapat menjalankan Linux di mesin lama.

Jika Anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih cepat. Alasannya adalah karena ringannya sistem operasi. Itu tidak datang dengan fitur atau perangkat lunak tambahan, tetapi Anda dapat mengonfigurasi semuanya sesuai keinginan Anda.

Pada akhirnya, jika Anda memiliki perangkat keras kuno yang ingin terus Anda gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Atau, jika Anda memiliki mesin yang cukup kuat dan Anda lebih suka sistem operasi yang tampak modern dan menyenangkan secara visual, gunakan Ubuntu.

Mana yang Berkinerja Lebih Baik?

Ini hanya pertanyaan sederhana, tetapi kami tidak memiliki jawaban sederhana untuk Anda. Sistem berbasis Linux umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dalam hal kinerja daripada MacOS, dan juga terutama Windows. Mereka kurang menuntut dalam hal perangkat keras, yang berarti Anda juga dapat menjalankan Linux di mesin lama.

Jika Anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih cepat dari itu. Alasannya adalah karena ringannya sistem operasi. Itu tidak datang dengan fitur atau perangkat lunak tambahan, namun, Anda dapat mengonfigurasi semuanya sesuai keinginan Anda.

Pada akhirnya, jika Anda memiliki perangkat keras kuno yang harus terus Anda gunakan, maka Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Atau, jika Anda memiliki mesin yang cukup kuat dan Anda lebih suka sistem operasi yang tampak modern dan juga menyenangkan secara visual, gunakan Ubuntu sebenarnya.

Daftar Perbedaan Penting Antara Debian dan Ubuntu | Debian vs ubuntu

Jika Anda ingin meringkas, berikut adalah daftar perbedaan utama yang lebih terkompresi antara Debian dan Ubuntu:

kedutan tidak berfungsi pada chrome 2017

Debian:

• Sebagian besar perangkat lunak tetap dengan versi yang sama, sehingga menjadi tua, namun jauh lebih stabil dan dengan lebih sedikit bug. Debian mencoba menghapus bug sebanyak mungkin bahkan sebelum merilis distribusi.
• Semua paket mendapatkan keamanan atau peningkatan penting tepat waktu.
• Tidak ada utilitas default untuk membantu Anda dengan tugas-tugas umum seperti menginstal driver. Tidak sulit untuk digunakan tetapi butuh waktu untuk belajar.
• Karena kernel lebih tua, perangkat keras yang sangat baru seringkali tidak mendukung.
• Jauh lebih fleksibel ketika Anda perlu mengubah komponen sistem, manajer jaringan, lingkungan desktop, dll.
• Sangat andal dalam hal peningkatan dari satu rilis ke rilis berikutnya.
• Juga, tidak ada lapisan keamanan tambahan yang diinstal secara default. Itu dapat menginstal tetapi secara manual. Tapi, dimulai dengan Debian 10, AppArmor akan diinstal secara default. Jadi Anda dapat menganggapnya benar hanya untuk versi sebelumnya.

Ubuntu:

• Perangkat lunak dari 'utama' mendapat banyak peningkatan fitur, namun, risiko memasukkan bug baru meningkat.
• Perangkat lunak dari 'alam semesta' hampir tidak pernah diperbarui.
• Lebih mudah untuk menginstal driver, memutakhirkan ke versi Ubuntu baru, dll.
• Juga dukungan yang lebih baik untuk perangkat keras yang sangat baru. Tidak semuanya akan berfungsi, tetapi Anda sebenarnya memiliki peluang yang jauh lebih baik di Ubuntu.
• Default dikonfigurasi dengan baik, tetapi Anda mungkin mengalami masalah setiap kali mengubah komponen sistem yang penting. Seperti lingkungan desktop (setelah menginstal).
• Mudah untuk mengupgrade dari satu rilis Ubuntu ke rilis lainnya, bagaimanapun, tidak selalu semulus upgrade Debian.
• Dilengkapi dengan AppArmor yang diinstal secara default, yang menambahkan lapisan keamanan ekstra ke beberapa aplikasi sensitif.

Kesimpulan

Baiklah, Itu saja Teman-teman! Saya harap kalian menyukai artikel Debian vs ubuntu ini dan juga merasa terbantu. Beri kami tanggapan Anda tentang hal itu. Juga jika kalian memiliki pertanyaan lebih lanjut terkait dengan artikel ini. Kemudian beri tahu kami di bagian komentar di bawah. Kami akan segera menghubungi Anda kembali.

Semoga hari mu menyenangkan!

Lihat Juga: Alternatif ES File Explorer Terbaik yang Harus Anda Ketahui